教育新闻
当前位置:主页 > 教育新闻 >
捕还是不捕?听听多方意见!_新闻频道_东方资讯
发布日期:2020-06-24 04:06   来源:未知   阅读:

近日,西湖区检察院就一起盗窃案的犯罪嫌疑人是否逮捕召开公开审查听证会,听证会邀请人大代表、公安办案民警、法律援助律师、犯罪嫌疑人家属参加。

案件回顾

2020年5月22日,犯罪嫌疑人熊某某发现路边有一辆电动车没有锁地锁,临时起意,将电动车盗走。侦查人员通过排查,迅速将犯罪嫌疑人抓获,并在其指认下将电动车查扣并发还给被害人,经鉴定,被盗电动车的价值已达盗窃罪的立案标准,犯罪嫌疑人涉嫌盗窃罪,侦查机关将案件移送检察院审查逮捕。

本案中,犯罪嫌疑人没有前科劣迹,犯罪情节较轻,符合不逮捕条件,但考虑其不是本地人,在本地也没有固定工作,行踪不定,承办检察官就产生了如果不逮捕,他会不会脱逃,能否保证诉讼活动的顺利进行等顾虑。但一捕了之自然简单,却与最高检“少捕慎诉”的司法理念相背。于是,检察机关召开公开审查听证会,分别听取办案民警、法律援助律师、人大代表的意见。并且,检察官在受理案件后,便积极联系犯罪嫌疑人家属,在得知检察机关可能对犯罪嫌疑人从宽处理后,其家属也专程从外地赶到听证会现场,就犯罪嫌疑人的一贯表现发表意见,并承诺一定会履行好保证人职责,不影响诉讼活动的顺利进行。

检察官办案体会

通过面对面的听证,承办人心里有了底,对各方意见综合评判后,以无逮捕必要对犯罪嫌疑人熊某某作出不批准逮捕决定。检察机关应当在办案过程中落实宽严相济的刑事政策,对于严重危害社会的犯罪分子,当严则严,绝不姑息,而对于那些因一念之差而走上犯罪道路,且犯罪情节较轻的人,当宽则宽,以节约司法资源,化解社会矛盾,特别是在当前疫情防控的特殊时期,检察机关要落实“少捕慎诉”的司法理念,对一些自愿认罪、真诚悔罪、社会危害性不大的案件当事人,坚持“少捕慎诉”,对于有争议的案件,通过公开听证等方式,有助于保障当事人合法权益,让人民群众既感受到司法公信力,也感受到司法的温度。

来源:南昌西湖检察

Power by DedeCms